パナソニック LK-RQ132S (2000) と PENTAX 645D japan ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:47
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「PENTAX 645D japan ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LK-RQ132S (2000) | PENTAX 645D japan ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2561位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「PENTAX 645D japan ボディ」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチで「PENTAX 645D japan ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX 645D japan ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX 645D japan ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX 645D japan ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX 645D japan ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「PENTAX 645D japan ボディ」を比較すると「PENTAX 645D japan ボディ」は4001万画素であり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素です。3869万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の画素数と比較して「PENTAX 645D japan ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX 645D japan ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX 645D japan ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「PENTAX 645D japan ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX 645D japan ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「PENTAX 645D japan ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は1/2.7型に対して「PENTAX 645D japan ボディ」は中判サイズです。「PENTAX 645D japan ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「PENTAX 645D japan ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX 645D japan ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなり適しています。
「PENTAX 645D japan ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX 645D japan ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の本体サイズについて比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmに対して「PENTAX 645D japan ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D japan ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方が「PENTAX 645D japan ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「PENTAX 645D japan ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「PENTAX 645D japan ボディ」を比較すると「PENTAX 645D japan ボディ」は1.4kgに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の重量の方が「PENTAX 645D japan ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「PENTAX 645D japan ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX 645D japan ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LK-RQ132S (2000) | PENTAX 645D japan ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm |
本体重量 | 695g | 1.4kg |
色 | - | レッド |
電池の型番 | VW-VBD1 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | トラピゾイドプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 800枚 |
対応外部ストレージ | フロッピーディスク/スーパーディスク | SDHC/SD |
総画素数 | 132万画素 | 4001万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 1000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |