オリンパス C-21T.commu (2000) と OSMO PRO コンボ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:25
| オリンパス C-21T.commu (2000) | OSMO PRO コンボ | ||
 |  |
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-21T.commu (2000) | OSMO PRO コンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 20位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  3.14/3型 | ||
| 最小F値 | 3.2 f/2.4 |  4.9f/1.7 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 1.1 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OSMO PRO コンボ」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「OSMO PRO コンボ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」を比較すると「OSMO PRO コンボ」はf/1.7であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4です。「OSMO PRO コンボ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OSMO PRO コンボ」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO PRO コンボ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO PRO コンボ」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」を総画素数について比較すると「OSMO PRO コンボ」は1600万画素で「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」はとても差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比べて「OSMO PRO コンボ」はかなり画素数が多いです。「OSMO PRO コンボ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OSMO PRO コンボ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OSMO PRO コンボ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」を撮像素子サイズを比べると「OSMO PRO コンボ」は4/3型であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。「OSMO PRO コンボ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OSMO PRO コンボ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OSMO PRO コンボ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OSMO PRO コンボ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OSMO PRO コンボ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmであるのに対して「OSMO PRO コンボ」は30mmです。8mmもの大きな差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の焦点距離と比較して「OSMO PRO コンボ」はとても短いです。「OSMO PRO コンボ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO PRO コンボ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりオススメです。
「OSMO PRO コンボ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス C-21T.commu (2000) | OSMO PRO コンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | - |
| 本体重量 | 190g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 214万画素 | 1600万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.4 | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 30mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/DNG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
