オリンパス C-21T.commu (2000) と LUMIX DC-G99 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:48
| オリンパス C-21T.commu (2000) | LUMIX DC-G99 ボディ | ||
 |  |
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-21T.commu (2000) | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1672位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
| 本体重量 |  4.1190g |  1.8484g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  3.14/3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.2 2.5倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 4.5 60秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。1963万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりオススメです。
実際の利用において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmであるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmです。比較的差はあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がやや短い焦点距離です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の差は比較的大きいです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2コマです。7コマの差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍です。「LUMIX DC-G99 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の差は比較的大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」のデジタルズーム倍率より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「オリンパス C-21T.commu (2000)」はとても小さいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gであり「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-21T.commu (2000) | LUMIX DC-G99 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
| 本体重量 | 190g | 484g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 214万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | 60mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
