オリンパス C-21T.commu (2000) と パナソニック HC-VX992M (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:53:59
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-21T.commu (2000) | パナソニック HC-VX992M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1202位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 355g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 30.8mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-VX992M (2019)」はf/1.8であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4です。f/0.5もの違いがあります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」のサイズと比べて「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に小さいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より向いています。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gであり「パナソニック HC-VX992M (2019)」は355gです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍で「パナソニック HC-VX992M (2019)」は250倍です。247.5倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3インチで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmであるのに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は30.8mmです。7.1mmのとても大きな差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-VX992M (2019)」はとても短いです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は829万画素であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は1/2.3型であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。違いは少しです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」のイメージセンサーより「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
オリンパス C-21T.commu (2000) | パナソニック HC-VX992M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 190g | 355g |
色 | - | カカオブラウン/ピュアホワイト/アーバンレッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 214万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |