オリンパス C-21T.commu (2000) と ニコン COOLPIX L21 のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「ニコン COOLPIX L21」は829万画素であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX L21」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型であるのに対して「ニコン COOLPIX L21」は1/2.5型です。比較的差はあります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX L21」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ニコン COOLPIX L21」よりやや向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2コマで「ニコン COOLPIX L21」は1コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ニコン COOLPIX L21」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/750で「ニコン COOLPIX L21」は1/2000です。「ニコン COOLPIX L21」のシャッタースピードは「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX L21」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ニコン COOLPIX L21」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L21」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX L21」は4秒であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L21」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX L21」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX L21」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L21」はf/3.1であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ニコン COOLPIX L21」より非常にF値が小さいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L21」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ニコン COOLPIX L21」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ニコン COOLPIX L21」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L21」は4倍です。「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX L21」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より多少良いです。「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ニコン COOLPIX L21」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L21」は横:92mm、縦:61.1mm、厚さ:28.3mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L21」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「ニコン COOLPIX L21」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L21」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L21」は121gであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gです。「ニコン COOLPIX L21」の重量は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L21」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は体感上とても大きい差があります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」も「ニコン COOLPIX L21」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」も「ニコン COOLPIX L21」も良いかもしれません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」も「ニコン COOLPIX L21」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L21」は2.5インチで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ニコン COOLPIX L21」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX L21」は41mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX L21」の焦点距離と比較して「オリンパス C-21T.commu (2000)」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX L21」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX L21」は50mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmです。「ニコン COOLPIX L21」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「ニコン COOLPIX L21」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L21」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ニコン COOLPIX L21」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L21」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。