オリンパス C-21T.commu (2000) と RICOH G900 安心保証モデル の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:21
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-21T.commu (2000) | RICOH G900 安心保証モデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1291位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 252g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 8.1倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH G900 安心保証モデル」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「RICOH G900 安心保証モデル」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmに対して「RICOH G900 安心保証モデル」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「RICOH G900 安心保証モデル」の焦点距離は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してかなり短いです。「RICOH G900 安心保証モデル」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも非常に秀でています。「RICOH G900 安心保証モデル」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を最短撮影距離について比べると「RICOH G900 安心保証モデル」は10mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmです。最短撮影距離について「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも秀でているかと思います。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「RICOH G900 安心保証モデル」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍で「RICOH G900 安心保証モデル」は8.1倍です。5.6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より向いています。
実際の利用を考えると「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2コマであり「RICOH G900 安心保証モデル」は3コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比べて「RICOH G900 安心保証モデル」はやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもどちらかといえば良いと思います。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の違いは比較的大きいです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「RICOH G900 安心保証モデル」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/750であるのに対して「RICOH G900 安心保証モデル」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変優秀です。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH G900 安心保証モデル」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「RICOH G900 安心保証モデル」は0.25秒であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」も「RICOH G900 安心保証モデル」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最小F値について比較すると「RICOH G900 安心保証モデル」はf/3.5であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4です。「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「RICOH G900 安心保証モデル」より非常にF値が小さいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH G900 安心保証モデル」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「RICOH G900 安心保証モデル」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「RICOH G900 安心保証モデル」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比べると「RICOH G900 安心保証モデル」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「RICOH G900 安心保証モデル」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gであり「RICOH G900 安心保証モデル」は252gです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の重量は「RICOH G900 安心保証モデル」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が「RICOH G900 安心保証モデル」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「RICOH G900 安心保証モデル」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の画面サイズについて比較すると「RICOH G900 安心保証モデル」は3インチであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比べて「RICOH G900 安心保証モデル」は非常に大きい画面です。「RICOH G900 安心保証モデル」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「RICOH G900 安心保証モデル」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の総画素数について比べると「RICOH G900 安心保証モデル」は2000万画素であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の画素数と比較して「RICOH G900 安心保証モデル」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも優秀です。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「RICOH G900 安心保証モデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH G900 安心保証モデル」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型で「RICOH G900 安心保証モデル」は1/2.3型です。「RICOH G900 安心保証モデル」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「RICOH G900 安心保証モデル」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
性能・機能を比較
オリンパス C-21T.commu (2000) | RICOH G900 安心保証モデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm |
本体重量 | 190g | 252g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-110 |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 20m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 5GB |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 214万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 8.1倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 150mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | H.264 |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |