オリンパス C-21T.commu (2000) と Optio WG-1 GPS のスペックを比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Optio WG-1 GPS」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4であるのに対して「Optio WG-1 GPS」はf/3.5です。「Optio WG-1 GPS」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「Optio WG-1 GPS」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「Optio WG-1 GPS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「Optio WG-1 GPS」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/750であるのに対して「Optio WG-1 GPS」は1/1500です。「Optio WG-1 GPS」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Optio WG-1 GPS」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒に対して「Optio WG-1 GPS」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「Optio WG-1 GPS」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍で「Optio WG-1 GPS」は6.7倍です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して「Optio WG-1 GPS」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「Optio WG-1 GPS」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Optio WG-1 GPS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Optio WG-1 GPS」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Optio WG-1 GPS」の本体サイズについて比較すると「Optio WG-1 GPS」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「Optio WG-1 GPS」の方が非常に小さいです。「Optio WG-1 GPS」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Optio WG-1 GPS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Optio WG-1 GPS」を本体重量を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gで「Optio WG-1 GPS」は167gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「Optio WG-1 GPS」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「Optio WG-1 GPS」の方がややよいです。「Optio WG-1 GPS」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Optio WG-1 GPS」の画面サイズを比べると「Optio WG-1 GPS」は2.7インチで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「Optio WG-1 GPS」の方が比較的画面が大きいです。「Optio WG-1 GPS」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べて比較的よいです。「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Optio WG-1 GPS」を比較すると「Optio WG-1 GPS」は1400万画素であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。1186万画素もの大きい違いがあります。「Optio WG-1 GPS」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Optio WG-1 GPS」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも優秀です。「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「Optio WG-1 GPS」の方がとても優れているでしょう。「Optio WG-1 GPS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Optio WG-1 GPS」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の撮像素子サイズを比べると「Optio WG-1 GPS」は1/2.3型であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「Optio WG-1 GPS」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「オリンパス C-21T.commu (2000)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Optio WG-1 GPS」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmで「Optio WG-1 GPS」は28mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Optio WG-1 GPS」はかなり違いがあります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の焦点距離と比較して「Optio WG-1 GPS」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Optio WG-1 GPS」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも極めて優れているでしょう。「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Optio WG-1 GPS」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「Optio WG-1 GPS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「Optio WG-1 GPS」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最短撮影距離を比べると「Optio WG-1 GPS」は10mmであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「Optio WG-1 GPS」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「Optio WG-1 GPS」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「Optio WG-1 GPS」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりオススメだと思います。

「Optio WG-1 GPS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。