オリンパス C-21T.commu (2000) と DJI Zenmuse X4S のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:03
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-21T.commu (2000) | DJI Zenmuse X4S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1018位) | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 253g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 24mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gであり「DJI Zenmuse X4S」は253gです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が「DJI Zenmuse X4S」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「DJI Zenmuse X4S」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「DJI Zenmuse X4S」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」を比較すると「DJI Zenmuse X4S」は2000万画素であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。1786万画素もの大きい違いがあります。「DJI Zenmuse X4S」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「DJI Zenmuse X4S」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「DJI Zenmuse X4S」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「DJI Zenmuse X4S」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「DJI Zenmuse X4S」は1型であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。「DJI Zenmuse X4S」のイメージセンサーは「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DJI Zenmuse X4S」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「DJI Zenmuse X4S」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」の実用上の差は遥かに大きいです。「DJI Zenmuse X4S」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmに対して「DJI Zenmuse X4S」は24mmです。14mmの差があります。「DJI Zenmuse X4S」の焦点距離は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してかなり短いです。「DJI Zenmuse X4S」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「DJI Zenmuse X4S」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「DJI Zenmuse X4S」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「DJI Zenmuse X4S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4であり「DJI Zenmuse X4S」はf/2.8です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」はかなり差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「DJI Zenmuse X4S」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「DJI Zenmuse X4S」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「DJI Zenmuse X4S」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス C-21T.commu (2000) | DJI Zenmuse X4S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | - |
本体重量 | 190g | 253g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 214万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 5472x3078 |
静止画解像度 | - | 5472x3078 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | f/2.8 |
最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/DNG |