オリンパス C-21T.commu (2000) と OLYMPUS AIR A01 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:49
| オリンパス C-21T.commu (2000) | OLYMPUS AIR A01 ボディ | ||
 |  |
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-21T.commu (2000) | OLYMPUS AIR A01 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm |  4.9横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm | ||
| 本体重量 |  4.1190g | 4.7 146g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比べると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mmであるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」のサイズと比べて「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は146gで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gです。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の重量は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素に対して「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は1720万画素です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の画素数と比較して「OLYMPUS AIR A01 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は4/3型であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス C-21T.commu (2000) | OLYMPUS AIR A01 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm |
| 本体重量 | 190g | 146g |
| 色 | - | ホワイト/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 214万画素 | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| BLE規格対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
