オリンパス C-21T.commu (2000) と LEICA S2-P ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:52
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LEICA S2-P ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-21T.commu (2000) | LEICA S2-P ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2366位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
「LEICA S2-P ボディ」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」が優れている1つの理由
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「LEICA S2-P ボディ」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA S2-P ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmに対して「LEICA S2-P ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2-P ボディ」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA S2-P ボディ」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「LEICA S2-P ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gであり「LEICA S2-P ボディ」は1.41kgです。本体重量という角度において「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が「LEICA S2-P ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA S2-P ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「LEICA S2-P ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LEICA S2-P ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LEICA S2-P ボディ」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチで「LEICA S2-P ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「LEICA S2-P ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LEICA S2-P ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA S2-P ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「LEICA S2-P ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA S2-P ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LEICA S2-P ボディ」を比較すると「LEICA S2-P ボディ」は3750万画素であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。3536万画素もの大きい違いがあります。「LEICA S2-P ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA S2-P ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「LEICA S2-P ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LEICA S2-P ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA S2-P ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「LEICA S2-P ボディ」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型に対して「LEICA S2-P ボディ」は中判サイズです。「LEICA S2-P ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA S2-P ボディ」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA S2-P ボディ」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「LEICA S2-P ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA S2-P ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-21T.commu (2000) | LEICA S2-P ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 190g | 1.41kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.86倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 214万画素 | 3750万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 中判サイズ |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1250 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |