オリンパス C-21T.commu (2000) と ケンコー DSC830P (2008) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」のサイズと比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍であり「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍です。2.5倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DSC830P (2008)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもとてもよいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の差はやや大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmであるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4であり「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。f/0.5もの違いがあります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。