オリンパス C-21T.commu (2000) と ランサーリンク HDKAM-08P の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:49
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ランサーリンク HDKAM-08P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-21T.commu (2000) | ランサーリンク HDKAM-08P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1768位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 150g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ランサーリンク HDKAM-08P」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「ランサーリンク HDKAM-08P」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型で「ランサーリンク HDKAM-08P」は1/2.5型です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ランサーリンク HDKAM-08P」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「ランサーリンク HDKAM-08P」よりどちらかといえば向いています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」のデジタルズーム倍率を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は4倍であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍です。「ランサーリンク HDKAM-08P」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」のデジタルズーム倍率より「ランサーリンク HDKAM-08P」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ランサーリンク HDKAM-08P」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ランサーリンク HDKAM-08P」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ランサーリンク HDKAM-08P」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「ランサーリンク HDKAM-08P」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を本体サイズを比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「ランサーリンク HDKAM-08P」は比較的違いがあります。「ランサーリンク HDKAM-08P」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ランサーリンク HDKAM-08P」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ランサーリンク HDKAM-08P」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「ランサーリンク HDKAM-08P」の方が多少よいです。「ランサーリンク HDKAM-08P」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の本体重量を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は150gであるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gです。「ランサーリンク HDKAM-08P」の重量の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり軽いです。「ランサーリンク HDKAM-08P」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「ランサーリンク HDKAM-08P」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ランサーリンク HDKAM-08P」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は体感上とても大きい差があります。「ランサーリンク HDKAM-08P」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-21T.commu (2000) | ランサーリンク HDKAM-08P | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 190g | 150g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP60 |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 214万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |