シャープ VN-EZ3 (1999) と ニコン COOLPIX L21 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチであるのに対して「ニコン COOLPIX L21」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX L21」は1/2000であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L21」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「ニコン COOLPIX L21」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「ニコン COOLPIX L21」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L21」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX L21」は4秒であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX L21」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX L21」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX L21」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX L21」はf/3.1であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」はf/3.4です。f/0.2もの違いがあります。「ニコン COOLPIX L21」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX L21」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L21」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L21」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L21」は4倍です。「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「ニコン COOLPIX L21」は829万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX L21」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX L21」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX L21」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX L21」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L21」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX L21」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L21」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX L21」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX L21」は640x480で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240です。「ニコン COOLPIX L21」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX L21」を比べると「ニコン COOLPIX L21」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX L21」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX L21」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX L21」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L21」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L21」は41mmであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmです。「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX L21」の焦点距離と比較して「シャープ VN-EZ3 (1999)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX L21」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX L21」は50mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX L21」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX L21」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L21」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX L21」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L21」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX L21」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L21」は横:92mm、縦:61.1mm、厚さ:28.3mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX L21」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX L21」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L21」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L21」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX L21」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L21」は121gに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX L21」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX L21」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX L21」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「ニコン COOLPIX L21」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「ニコン COOLPIX L21」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。