シャープ VN-EZ3 (1999) と PENTAX 645D japan ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:17
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PENTAX 645D japan ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VN-EZ3 (1999) | PENTAX 645D japan ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3761位) |
(総合: 2561位) | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX 645D japan ボディ」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶべき1つの理由
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PENTAX 645D japan ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PENTAX 645D japan ボディ」を比較すると「PENTAX 645D japan ボディ」は4001万画素であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。3966万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX 645D japan ボディ」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PENTAX 645D japan ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX 645D japan ボディ」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PENTAX 645D japan ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PENTAX 645D japan ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX 645D japan ボディ」は中判サイズであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型です。「PENTAX 645D japan ボディ」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX 645D japan ボディ」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX 645D japan ボディ」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX 645D japan ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX 645D japan ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX 645D japan ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「PENTAX 645D japan ボディ」は3インチで「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比べて「PENTAX 645D japan ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX 645D japan ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX 645D japan ボディ」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX 645D japan ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX 645D japan ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX 645D japan ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「PENTAX 645D japan ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D japan ボディ」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が非常に小さいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX 645D japan ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「PENTAX 645D japan ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gであり「PENTAX 645D japan ボディ」は1.4kgです。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「PENTAX 645D japan ボディ」よりもかなり軽いです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX 645D japan ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「PENTAX 645D japan ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PENTAX 645D japan ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
シャープ VN-EZ3 (1999) | PENTAX 645D japan ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm |
本体重量 | 148g | 1.4kg |
色 | - | レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | トラピゾイドプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 800枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD |
総画素数 | 35万画素 | 4001万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 1000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |