シャープ VN-EZ3 (1999) と ニコン COOLPIX S6300 の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S6300」は2.7インチです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6300」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S6300」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりオススメです。

「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S6300」は1679万画素で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」はとても差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比べて「ニコン COOLPIX S6300」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S6300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6300」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S6300」は1/2.3型であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型です。「ニコン COOLPIX S6300」のイメージセンサーは「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6300」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6300」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S6300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240であり「ニコン COOLPIX S6300」は1920x1080です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S6300」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX S6300」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6300」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S6300」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S6300」のフレームレートは「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6300」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S6300」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S6300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S6300」は1/2000であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S6300」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「ニコン COOLPIX S6300」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「ニコン COOLPIX S6300」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6300」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S6300」は1秒であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S6300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S6300」は横:93.6mm、縦:57.7mm、厚さ:26mmであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6300」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S6300」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gであり「ニコン COOLPIX S6300」は160gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「ニコン COOLPIX S6300」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「ニコン COOLPIX S6300」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ニコン COOLPIX S6300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」はf/3.4に対して「ニコン COOLPIX S6300」はf/3.2です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6300」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ニコン COOLPIX S6300」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」は実用上多少大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」の最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmに対して「ニコン COOLPIX S6300」は25mmです。12mmの差があります。「ニコン COOLPIX S6300」の焦点距離は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6300」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S6300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S6300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S6300」は100mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。60mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6300」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S6300」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は4倍であり「ニコン COOLPIX S6300」は4倍です。「ニコン COOLPIX S6300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。