シャープ VN-EZ3 (1999) と PowerShot A3200 IS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:32
| シャープ VN-EZ3 (1999) | PowerShot A3200 IS | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ3 (1999) | PowerShot A3200 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3761位) |
(総合: 2387位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |  4.9横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
| 本体重量 | 4.7 148g | 4.9 130g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.25秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.4 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm |  1.528mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot A3200 IS」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」が優れている部分
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PowerShot A3200 IS」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(574位) vs 6.3点(1655位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1774位) vs 9.8点(2289位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(919位) vs 7.6点(1782位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」の最小F値について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」はf/3.4であり「PowerShot A3200 IS」はf/2.8です。「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」のデジタルズーム倍率を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は4倍に対して「PowerShot A3200 IS」は4倍です。「PowerShot A3200 IS」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の画面サイズを比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチに対して「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。比較的差はあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比べて「PowerShot A3200 IS」は比較的大きい画面です。「PowerShot A3200 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりややオススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素に対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり多いです。「PowerShot A3200 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の動画解像度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240です。「PowerShot A3200 IS」の解像度は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「PowerShot A3200 IS」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。「PowerShot A3200 IS」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PowerShot A3200 IS」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」の最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmに対して「PowerShot A3200 IS」は28mmです。9mmもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してかなり短いです。「PowerShot A3200 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「PowerShot A3200 IS」は30mmで「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ3 (1999) | PowerShot A3200 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
| 本体重量 | 148g | 130g |
| 色 | - | シルバー/ピンク/ブルー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NB-8L |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/MMC/SDXC |
| 総画素数 | 35万画素 | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
| 最小F値 | f/3.4 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 37mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
