東芝 Allegretto M40 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:25
「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto M40 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3896位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:67mm、厚さ:42mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 247g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「東芝 Allegretto M40」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」よりとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 Allegretto M40」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」の最短焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M40」は40mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。15mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「東芝 Allegretto M40」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto M40」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであり「東芝 Allegretto M40」は7.4mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」は比較的差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「東芝 Allegretto M40」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」より比較的向いています。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いは多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「東芝 Allegretto M40」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M40」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「東芝 Allegretto M40」はf/3.2です。f/1.2もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「東芝 Allegretto M40」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M40」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「東芝 Allegretto M40」は400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「東芝 Allegretto M40」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「東芝 Allegretto M40」は214万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「東芝 Allegretto M40」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto M40」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」より適していると言えそうです。
実際の利用において「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」を比べると「東芝 Allegretto M40」は160x120であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「東芝 Allegretto M40」は1.8インチです。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「東芝 Allegretto M40」は4コマです。56コマもの違いがあります。「東芝 Allegretto M40」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「東芝 Allegretto M40」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M40」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto M40」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりもかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「東芝 Allegretto M40」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M40」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M40」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「東芝 Allegretto M40」は横:112mm、縦:67mm、厚さ:42mmです。「東芝 Allegretto M40」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M40」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M40」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「東芝 Allegretto M40」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「東芝 Allegretto M40」は240gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。ほんのわずかな違いがあります。「東芝 Allegretto M40」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「東芝 Allegretto M40」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「東芝 Allegretto M40」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto M40 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:67mm、厚さ:42mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 240g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | PDR-BT1 | LI-92B |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 214万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40mm | 25mm |
最長焦点距離 | 7.4mm | 100mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |