東芝 Allegretto M40 と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「東芝 Allegretto M40」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素に対して「東芝 Allegretto M40」は214万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「東芝 Allegretto M40」は比較的差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「東芝 Allegretto M40」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「東芝 Allegretto M40」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「東芝 Allegretto M40」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M40」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」はややよいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「東芝 Allegretto M40」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「東芝 Allegretto M40」は160x120で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「東芝 Allegretto M40」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「東芝 Allegretto M40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「東芝 Allegretto M40」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M40」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に優れています。「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「東芝 Allegretto M40」をデジタルズーム倍率を比べると「東芝 Allegretto M40」は2倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍です。98倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「東芝 Allegretto M40」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「東芝 Allegretto M40」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「東芝 Allegretto M40」より向いています。

実際の利用において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「東芝 Allegretto M40」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「東芝 Allegretto M40」の本体サイズを比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmに対して「東芝 Allegretto M40」は横:112mm、縦:67mm、厚さ:42mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「東芝 Allegretto M40」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「東芝 Allegretto M40」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の本体重量を比べると「東芝 Allegretto M40」は240gに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「東芝 Allegretto M40」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「東芝 Allegretto M40」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「東芝 Allegretto M40」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「東芝 Allegretto M40」の最小F値を比較すると「東芝 Allegretto M40」はf/3.2であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。