オリンパス C-2020ZOOM (1999) と CANON XA40 (2019) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XA40 (2019)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XA40 (2019)」は20倍に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」はとても違いがあります。「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON XA40 (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチで「CANON XA40 (2019)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XA40 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XA40 (2019)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA40 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON XA40 (2019)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmで「CANON XA40 (2019)」は29.3mmです。5.6mmもの大きな差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の焦点距離と比較して「CANON XA40 (2019)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「CANON XA40 (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XA40 (2019)」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は105mmで「CANON XA40 (2019)」は61.2cmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」はとても違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して「CANON XA40 (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XA40 (2019)」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「CANON XA40 (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON XA40 (2019)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は829万画素であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XA40 (2019)」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」を撮像素子サイズを比較すると「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。違いは少しです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「CANON XA40 (2019)」よりわずかに大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240で「CANON XA40 (2019)」は3840x2160です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の解像度と比べて「CANON XA40 (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「CANON XA40 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「CANON XA40 (2019)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2に対して「CANON XA40 (2019)」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「CANON XA40 (2019)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「CANON XA40 (2019)」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON XA40 (2019)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「CANON XA40 (2019)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「CANON XA40 (2019)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比べると「CANON XA40 (2019)」はf/2.8であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2.8です。「CANON XA40 (2019)」のF値は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」とほぼ同じです。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON XA40 (2019)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「CANON XA40 (2019)」と比較して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA40 (2019)」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「CANON XA40 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gであり「CANON XA40 (2019)」は730gです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の重量は「CANON XA40 (2019)」と比較してとても軽いです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA40 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「CANON XA40 (2019)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「CANON XA40 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。