オリンパス C-2020ZOOM (1999) と EOS Kiss X10 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:45
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2020ZOOM (1999) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3837位) |
(総合: 1267位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 402g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」が優れている理由
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240であり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3840x2160です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を画面サイズについて比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3インチであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の画面と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は非常に大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400であり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は0.7コマであるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は5コマです。4.3コマもの違いがあります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」のコマ数は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は30秒であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gで「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の重量は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス C-2020ZOOM (1999) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 305g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 1630枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 211万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.7コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |