オリンパス C-2020ZOOM (1999) と オリンパス TG-1 工一郎 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードは「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス TG-1 工一郎」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のF値より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400です。6000ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス TG-1 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の視点から比べることをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は200mmです。190mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を動画解像度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-1 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は3倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」はやや差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-1 工一郎」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。