オリンパス C-2020ZOOM (1999) と PENTAX K-70 18-50REキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:49
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2020ZOOM (1999) | PENTAX K-70 18-50REキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3837位) |
(総合: 1676位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 628g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 18-50REキット」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶべき19つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmであるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 18-50REキット」のサイズと比べて「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は非常に小さいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より向いています。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-70 18-50REキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gで「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」はとても違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の重量は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-50REキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX K-70 18-50REキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素です。2267万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-70 18-50REキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。「PENTAX K-70 18-50REキット」のイメージセンサーは「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりオススメです。
「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は非常に違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の解像度と比べて「PENTAX K-70 18-50REキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-70 18-50REキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400です。102000もの違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のISO感度は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-70 18-50REキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-70 18-50REキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は0.7コマに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマです。5.3コマの差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のコマ数と比べて「PENTAX K-70 18-50REキット」はかなり多いです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000です。「PENTAX K-70 18-50REキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-70 18-50REキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチで「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス C-2020ZOOM (1999) | PENTAX K-70 18-50REキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 305g | 628g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 211万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 0.95倍 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.7コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |