オリンパス C-2020ZOOM (1999) と OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:06
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2020ZOOM (1999) | OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3837位) |
(総合: 2024位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | ![]() 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 146g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」が優れている理由
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の本体重量について比較すると「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は146gで「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gです。「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の重量は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素に対して「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は1720万画素です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の画素数と比較して「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は4/3型であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。
「OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-2020ZOOM (1999) | OLYMPUS AIR A01 14-42mmEZレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm |
本体重量 | 305g | 146g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 211万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
BLE規格対応 | - | ○ |