オリンパス C-2020ZOOM (1999) と ケンコー DSC1200Z の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC1200Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC1200Z」は115gであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gです。「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1200Z」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC1200Z」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も「ケンコー DSC1200Z」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も「ケンコー DSC1200Z」も良いかもしれません。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も「ケンコー DSC1200Z」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は3倍であり「ケンコー DSC1200Z」は3倍です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800で「ケンコー DSC1200Z」は1/2000です。「ケンコー DSC1200Z」のシャッタースピードは「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1200Z」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC1200Z」は8秒であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」のシャッタースピードは「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ケンコー DSC1200Z」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を画面サイズについて比べると「ケンコー DSC1200Z」は2.7インチで「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はやや画面が大きいです。「ケンコー DSC1200Z」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は37.5mmであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の違いは少ししかありません。「ケンコー DSC1200Z」の焦点距離と比較して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー DSC1200Z」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は105mmに対して「ケンコー DSC1200Z」は112.5mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」はわずかな違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の焦点距離は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1200Z」は50mmであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は200mmです。150mmもの違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりオススメだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2であり「ケンコー DSC1200Z」はf/3です。f/1もの違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「ケンコー DSC1200Z」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC1200Z」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「ケンコー DSC1200Z」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を最大F値を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2.8に対して「ケンコー DSC1200Z」はf/5.6です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1200Z」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100であり「ケンコー DSC1200Z」は50です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」のISO感度は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が極めて優れてます。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1200Z」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀です。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC1200Z」は1/2.3型であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。違いは少しです。「ケンコー DSC1200Z」のイメージセンサーより「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が多少大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC1200Z」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は720x400に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240です。「ケンコー DSC1200Z」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のフレームレートと比較して「ケンコー DSC1200Z」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」にする上で重要な理由の一つとなります。