オリンパス C-2020ZOOM (1999) と カシオ EXILIM EX-ZS26 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:55:46

オリンパス C-2020ZOOM (1999)カシオ EXILIM EX-ZS26
オリンパス C-2020ZOOM (1999)カシオ EXILIM EX-ZS26
オリンパス C-2020ZOOM (1999)カシオ EXILIM EX-ZS26
オリンパス C-2020ZOOM (1999)カシオ EXILIM EX-ZS26
オリンパス C-2020ZOOM (1999)カシオ EXILIM EX-ZS26
総合評価:
本体サイズrating-image3.3
横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm
rating-image4.9
横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm
本体重量rating-image2.9
305g
rating-image4.7
145g
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image1
1/2.3型
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image1
0.5秒
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image1
f/3.5
最大F値rating-image1
f/2.8
rating-image4.9
f/6.5
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image2.2
26mm
最長焦点距離rating-image1
105mm
rating-image1.2
156mm
最短撮影距離rating-image1
200mm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

「カシオ EXILIM EX-ZS26」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶべき1つの理由

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶべき10つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」はf/3.5です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「カシオ EXILIM EX-ZS26」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS26」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「カシオ EXILIM EX-ZS26」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最小F値評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
f/282/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
f/3.512/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS26」はf/6.5であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2.8です。f/3.7の違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
f/2.810/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
f/6.597/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」は100です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
10041/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
4000/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
16000/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は1657万画素であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素です。1446万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
211万画素0/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
1657万画素42/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型で「カシオ EXILIM EX-ZS26」は1/2.3型です。違いは少しです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS26」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
1/2型21/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は1280x720に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240です。「カシオ EXILIM EX-ZS26」の解像度は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
320x2400/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
1280x7200/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」のフレームレートは「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方がすごく良いと言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
15fps0/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
30fps30/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS26」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm66/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の本体重量を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gで「カシオ EXILIM EX-ZS26」は145gです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
305g58/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
145g94/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」は26mmです。9mmの差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS26」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に秀でています。

最短焦点距離評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
35mm10/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
26mm44/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は156mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は105mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」はとても差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」の焦点距離は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
105mm10/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
156mm23/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は200mmに対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」は50mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
200mm10/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
50mm29/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は6倍であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は3倍です。3倍の大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
3倍0/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
6倍22/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS26」はかなり秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
1/8000/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒であり「カシオ EXILIM EX-ZS26」は0.5秒です。「カシオ EXILIM EX-ZS26」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
1秒10/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
0.5秒10/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチに対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」は2.7インチです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS26」はやや画面が大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
オリンパス C-2020ZOOM (1999)
1.8インチ0/100
カシオ EXILIM EX-ZS26
2.7インチ7/100

性能・機能を比較

オリンパス C-2020ZOOM (1999)カシオ EXILIM EX-ZS26
画像オリンパス C-2020ZOOM (1999)カシオ EXILIM EX-ZS26
本体サイズ横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm
本体重量305g145g
- シルバー/ホワイト/レッド
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-120
画面サイズ1.8インチ2.7インチ
ストレージ容量 - 46MB
撮影枚数 - 180枚
対応外部ストレージスマートメディアSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数211万画素1657万画素
撮像素子サイズ1/2型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2型1/2.3型
動画解像度320x2401280x720
動画解像度320x2401280x720
対応フレームレート15fps30fps
光学ズーム倍率3倍6倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.7コマ -
最短シャッタースピード1/8001/2000
最短シャッタースピード1/8001/2000
最長シャッタースピード11/2
最長シャッタースピード1秒0.5秒
最小F値f/2f/3.5
最大F値f/2.8f/6.5
最低ISO感度100100
最高ISO感度4001600
最短焦点距離35mm26mm
最長焦点距離105mm156mm
最短撮影距離200mm50mm
データの保存形式QuickTime/JPEG/TIFFAVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

オリンパス C-2020ZOOM (1999) の関連記事
カシオ EXILIM EX-ZS26 の関連記事

オリンパス C-2020ZOOM (1999) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-2020ZOOM (1999) の関連記事
カシオ EXILIM EX-ZS26 の関連記事

カシオ EXILIM EX-ZS26 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報