オリンパス C-920ZOOM (1999) と チノン CHINON PC-1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:35
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | チノン CHINON PC-1 | ||
 |  |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「チノン CHINON PC-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | チノン CHINON PC-1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 445位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  4.9横:41mm、縦:41mm、厚さ:15.6mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 4.9 31g | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「チノン CHINON PC-1」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「チノン CHINON PC-1」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「チノン CHINON PC-1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「チノン CHINON PC-1」は80万画素であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「チノン CHINON PC-1」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「チノン CHINON PC-1」の本体サイズについて比べると「チノン CHINON PC-1」は横:41mm、縦:41mm、厚さ:15.6mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。本体サイズという角度で見てみると「チノン CHINON PC-1」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「チノン CHINON PC-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「チノン CHINON PC-1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「チノン CHINON PC-1」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「チノン CHINON PC-1」の本体重量について比較すると「チノン CHINON PC-1」は31gで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「チノン CHINON PC-1」の重量の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。「チノン CHINON PC-1」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「チノン CHINON PC-1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「チノン CHINON PC-1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「チノン CHINON PC-1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「チノン CHINON PC-1」の最小F値について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2で「チノン CHINON PC-1」はf/2です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「チノン CHINON PC-1」はやや小さいF値です。「チノン CHINON PC-1」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「チノン CHINON PC-1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「チノン CHINON PC-1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上多少大きい違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「チノン CHINON PC-1」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
チノン CHINON PC-1
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | チノン CHINON PC-1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:41mm、縦:41mm、厚さ:15.6mm |
| 本体重量 | 270g | 31g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 85MB |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 80万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.2 | f/2 |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
