オリンパス C-920ZOOM (1999) と ニコン COOLPIX S9900 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:55
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ニコン COOLPIX S9900 | ||
 |  |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ニコン COOLPIX S9900 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 312位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  3.5横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm | ||
| 本体重量 | 3.2 270g | 3.1 289g | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 | 1 f/3.7 | ||
| 最大F値 |  1.7f/4.4 |  4.6f/6.4 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 1 125 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 3.7 75cm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S9900」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている理由
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「ニコン COOLPIX S9900」はf/3.7です。f/1.5もの違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX S9900」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9900」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX S9900」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9900」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」はf/6.4です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S9900」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S9900」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9900」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125であるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は125です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500に対して「ニコン COOLPIX S9900」は6400です。5900ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX S9900」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S9900」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S9900」は1秒であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S9900」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmで「ニコン COOLPIX S9900」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9900」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9900」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmで「ニコン COOLPIX S9900」は75cmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」はとても違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S9900」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9900」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmに対して「ニコン COOLPIX S9900」は10mmです。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S9900」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9900」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S9900」は30倍であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S9900」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9900」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S9900」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S9900」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「ニコン COOLPIX S9900」は289gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」の違いはわずかです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「ニコン COOLPIX S9900」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「ニコン COOLPIX S9900」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S9900」は1676万画素であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9900」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9900」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9900」にするための主な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S9900」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチで「ニコン COOLPIX S9900」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S9900」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S9900」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9900」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ニコン COOLPIX S9900 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm |
| 本体重量 | 270g | 289g |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 473MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | - | 65時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/3.7 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 125 | 125 |
| 最高ISO感度 | 500 | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 75cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMステレオ)/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
