オリンパス C-920ZOOM (1999) と OLYMPUS STYLUS 1s の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:01
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | OLYMPUS STYLUS 1s | ||
 |  |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | OLYMPUS STYLUS 1s | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 639位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  2.2横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 2.2 402g | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  1.528mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 2.2 300mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS 1s」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmで「OLYMPUS STYLUS 1s」は28mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はかなり違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS 1s」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも極めて優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmであり「OLYMPUS STYLUS 1s」は300mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS 1s」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は50mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS 1s」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS 1s」は60秒であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のシャッタースピードより「OLYMPUS STYLUS 1s」の方がかなり長いです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS 1s」はf/2.8であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2です。f/0.5もの違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS 1s」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は100に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。25ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS 1s」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても低いです。「OLYMPUS STYLUS 1s」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は12800に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。12300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は10.7倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mmです。「OLYMPUS STYLUS 1s」のサイズと比べて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に小さいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「OLYMPUS STYLUS 1s」は402gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS 1s」は1276万画素で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はとても差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「OLYMPUS STYLUS 1s」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS 1s」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチで「OLYMPUS STYLUS 1s」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS 1s」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS 1s」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS 1s」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | OLYMPUS STYLUS 1s | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm |
| 本体重量 | 270g | 402g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 450枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 131万画素 | 1276万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 500 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 300mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/MotionJPEG/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
