オリンパス C-920ZOOM (1999) と EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:53
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | ||
 |  |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 131位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  1横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 1 800g | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 |  4.650 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている1つの理由
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」が優れている16つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は3.2インチで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス C-920ZOOM (1999) | 1.8インチ | 0/100 |
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | 3.2インチ | 86/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は50に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。75の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500に対して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は102400です。101900の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は30秒であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
| 最長シャッタースピード | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス C-920ZOOM (1999) | 0.5秒 | 10/100 |
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | 30秒 | 49/100 |
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素に対して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は3170万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方がとても優れているでしょう。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス C-920ZOOM (1999) | 131万画素 | 0/100 |
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | 3170万画素 | 98/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」のサイズと比べて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は800gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
| 本体重量 | 270g | 800g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 900枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 131万画素 | 3170万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 61点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | - |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 50 |
| 最高ISO感度 | 500 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
