オリンパス C-920ZOOM (1999) と SD1 Merrill ボディ の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:27:14

オリンパス C-920ZOOM (1999)SD1 Merrill ボディ
オリンパス C-920ZOOM (1999)SD1 Merrill ボディ

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「SD1 Merrill ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス C-920ZOOM (1999)SD1 Merrill ボディ
オリンパス C-920ZOOM (1999)SD1 Merrill ボディ
オリンパス C-920ZOOM (1999)SD1 Merrill ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image2.7
横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm
rating-image1
横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm
本体重量rating-image3.2
270g
rating-image1
700g
最低ISO感度rating-image1
125
rating-image2.1
100

より詳細に比較

「SD1 Merrill ボディ」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている1つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「SD1 Merrill ボディ」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチで「SD1 Merrill ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「SD1 Merrill ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「SD1 Merrill ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス C-920ZOOM (1999)
1.8インチ0/100
SD1 Merrill ボディ
3インチ55/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SD1 Merrill ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「SD1 Merrill ボディ」は100に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。25ものかなり大きな差があります。「SD1 Merrill ボディ」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「SD1 Merrill ボディ」の方が極めて優れてます。「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SD1 Merrill ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「SD1 Merrill ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
オリンパス C-920ZOOM (1999)
12515/100
SD1 Merrill ボディ
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SD1 Merrill ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最高ISO感度について比べると「SD1 Merrill ボディ」は6400に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。5900ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「SD1 Merrill ボディ」の方がとても高いISO感度です。「SD1 Merrill ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「SD1 Merrill ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
オリンパス C-920ZOOM (1999)
5000/100
SD1 Merrill ボディ
640010/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「SD1 Merrill ボディ」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素に対して「SD1 Merrill ボディ」は4800万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「SD1 Merrill ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「SD1 Merrill ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SD1 Merrill ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「SD1 Merrill ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
オリンパス C-920ZOOM (1999)
131万画素0/100
SD1 Merrill ボディ
4800万画素98/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SD1 Merrill ボディ」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「SD1 Merrill ボディ」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に小さいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「SD1 Merrill ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「SD1 Merrill ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「SD1 Merrill ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス C-920ZOOM (1999)
横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm53/100
SD1 Merrill ボディ
横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm11/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「SD1 Merrill ボディ」は700gです。本体重量という角度において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「SD1 Merrill ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「SD1 Merrill ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス C-920ZOOM (1999)
270g64/100
SD1 Merrill ボディ
700g17/100

性能・機能を比較

オリンパス C-920ZOOM (1999)SD1 Merrill ボディ
画像オリンパス C-920ZOOM (1999)SD1 Merrill ボディ
本体サイズ横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm
本体重量270g700g
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - BP-21
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ1.8インチ3インチ
ファインダーの倍率 - 0.95倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% - ×
対応外部ストレージスマートメディアコンパクトフラッシュ
総画素数131万画素4800万画素
光学ズーム倍率3倍 -
AF測距点の最大数 - 11点
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/2.2 -
最大F値f/4.4 -
最低ISO感度125100
最高ISO感度5006400
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離105mm -
最短撮影距離200mm -
レンズマウント - シグマSAマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/TIFFJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit

価格をチェックする

オリンパス C-920ZOOM (1999) の関連記事
SD1 Merrill ボディ の関連記事

オリンパス C-920ZOOM (1999) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-920ZOOM (1999) の関連記事
SD1 Merrill ボディ の関連記事

SD1 Merrill ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報