オリンパス C-920ZOOM (1999) と X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:58
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-920ZOOM (1999) | X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1171位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ![]() 横:150mm、縦:98mm、厚さ:71mm | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている部分
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は横:150mm、縦:98mm、厚さ:71mmです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画面サイズについて比較すると「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は3インチであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画面と比べて「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は非常に大きいです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は5000万画素であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125であるのに対して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は100です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもとても良いといえそうです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500で「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は25600です。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてとてもISO感度が高いです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は1/2000です。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が非常に秀でていると言えます。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を最長シャッタースピードについて比べると「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は60分であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。59.5分の大きな違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のシャッタースピードと比べて「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス C-920ZOOM (1999) | X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:150mm、縦:98mm、厚さ:71mm |
本体重量 | 270g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | Silver |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 131万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 3600 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60分 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最大F値 | f/4.4 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 500 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |