オリンパス C-920ZOOM (1999) と ニコン COOLPIX S2700 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:19
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ニコン COOLPIX S2700 | ||
 | |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ニコン COOLPIX S2700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  4.9横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 4.9 125g | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 | 1 f/3.5 | ||
| 最大F値 |  1.7f/4.4 | 4.9 f/6.5 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  2.226mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm |  1.2156mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている理由
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「ニコン COOLPIX S2700」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。f/1.2もの違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」を最大F値を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4に対して「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は80に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は3200です。「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は6倍で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。3倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S2700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S2700」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S2700」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1秒であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S2700」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は26mmであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。9mmもの大きな差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S2700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmであり「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は50mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。1513万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S2700」にするための主な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ニコン COOLPIX S2700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm |
| 本体重量 | 270g | 125g |
| 色 | - | シルバー/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL19 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 42MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 131万画素 | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 6倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | 125 | 80 |
| 最高ISO感度 | 500 | 3200 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 156mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
