オリンパス C-920ZOOM (1999) と オリンパス TG-810 工一郎 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmです。7mmの差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-810 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はとても差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス TG-810 工一郎」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmです。170mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。1269万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒であり「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」に決めるための主な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」はf/5.9であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」のF値の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は80です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても低いです。「オリンパス TG-810 工一郎」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1600に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。