オリンパス C-920ZOOM (1999) と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:55
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ケンコー DVS600FHD (2011) | ||
 |  |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ケンコー DVS600FHD (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2339位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  3.3横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 | 3.2 270g |  3.6227g | ||
| 最小F値 | 3.7 f/2.2 |  1.3f/3.2 | ||
| 最大F値 |  1.7f/4.4 |  4.4f/6.3 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている理由
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最小F値について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3です。f/1.8のとても大きな違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のF値の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にする一つの主な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の画素数の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりオススメだと思います。
「ケンコー DVS600FHD (2011)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のサイズと比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりやや良いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DVS600FHD (2011)
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ケンコー DVS600FHD (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 270g | 227g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1006万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 100倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.2 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
