オリンパス C-920ZOOM (1999) と ケンコー DSC1200Z の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画面サイズを比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチに対して「ケンコー DSC1200Z」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「ケンコー DSC1200Z」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC1200Z」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりややオススメだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。1108万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1200Z」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がとても優れているでしょう。「ケンコー DSC1200Z」にするための主な決め手の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」は1/2000です。「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優秀です。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒であり「ケンコー DSC1200Z」は8秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より非常に長いです。「ケンコー DSC1200Z」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」は3倍です。「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gに対して「ケンコー DSC1200Z」は115gです。「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「ケンコー DSC1200Z」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1200Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も「ケンコー DSC1200Z」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も「ケンコー DSC1200Z」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1200Z」は37.5mmであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は少しだけ違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の焦点距離の方が「ケンコー DSC1200Z」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC1200Z」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ケンコー DSC1200Z」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmで「ケンコー DSC1200Z」は112.5mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「ケンコー DSC1200Z」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ケンコー DSC1200Z」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC1200Z」は50mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。最短撮影距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ケンコー DSC1200Z」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でているかと思います。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「ケンコー DSC1200Z」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「ケンコー DSC1200Z」はf/3です。「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ケンコー DSC1200Z」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC1200Z」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ケンコー DSC1200Z」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ケンコー DSC1200Z」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」はf/5.6です。f/1.1のとても大きな違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のF値より「ケンコー DSC1200Z」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC1200Z」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1200Z」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1200Z」は50に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。75ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC1200Z」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC1200Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC1200Z」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」は1600です。「ケンコー DSC1200Z」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。