オリンパス C-920ZOOM (1999) と ケンコー DSC830P (2008) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:11
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ケンコー DSC830P (2008) | ||
 |  |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ケンコー DSC830P (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2322位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  4.9横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 4.9 120g | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 |  2.0f/2.9 | ||
| 最大F値 | 1.7 f/4.4 | 2.8 f/5.3 | ||
| 最短撮影距離 |  1200mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている部分
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC830P (2008)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC830P (2008)」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。f/0.6もの違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は比較的違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の撮影距離より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が比較的短いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がどちらかといえば良いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ケンコー DSC830P (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm |
| 本体重量 | 270g | 120g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP40 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
| 総画素数 | 131万画素 | 820万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.2 | f/2.9 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/5.3 |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
