オリンパス C-920ZOOM (1999) と PowerShot SX280 HS のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は3インチで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に画面が大きいです。「PowerShot SX280 HS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は25mmであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「PowerShot SX280 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot SX280 HS」は50cmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX280 HS」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX280 HS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX280 HS」は50mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり差があります。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX280 HS」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は1280万画素であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「PowerShot SX280 HS」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PowerShot SX280 HS」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1/3200です。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX280 HS」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変秀でています。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX280 HS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1秒に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。「PowerShot SX280 HS」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX280 HS」は20倍に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」はとても違いがあります。「PowerShot SX280 HS」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX280 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「PowerShot SX280 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot SX280 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「PowerShot SX280 HS」は233gであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の差はやや大きいです。本体重量について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「PowerShot SX280 HS」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「PowerShot SX280 HS」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「PowerShot SX280 HS」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX280 HS」はf/3.5であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2です。f/1.2もの違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「PowerShot SX280 HS」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX280 HS」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「PowerShot SX280 HS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4であるのに対して「PowerShot SX280 HS」はf/6.8です。f/2.3のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot SX280 HS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot SX280 HS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX280 HS」は80に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。45ものかなり大きな差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のISO感度と比べて「PowerShot SX280 HS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「PowerShot SX280 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX280 HS」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「PowerShot SX280 HS」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500に対して「PowerShot SX280 HS」は6400です。5900ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「PowerShot SX280 HS」の方が秀でていそうです。「PowerShot SX280 HS」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「PowerShot SX280 HS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot SX280 HS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。