オリンパス C-920ZOOM (1999) と ペンタックス Optio W80 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:27
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ペンタックス Optio W80 | ||
 |  |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ペンタックス Optio W80 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2413位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  4.9横:99.5mm、縦:56mm、厚さ:24.5mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 4.7 150g | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 | 1 f/3.5 | ||
| 最大F値 |  1.7f/4.4 | 3.1 f/5.5 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 3.9 64 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  1.528mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio W80」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であるのに対して「ペンタックス Optio W80」はf/3.5です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ペンタックス Optio W80」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio W80」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ペンタックス Optio W80」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最大F値を比較すると「ペンタックス Optio W80」はf/5.5に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4です。f/1のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりF値が大きいです。「ペンタックス Optio W80」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に優れています。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W80」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「ペンタックス Optio W80」は64に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio W80」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio W80」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500であり「ペンタックス Optio W80」は6400です。5900もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス Optio W80」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素に対して「ペンタックス Optio W80」は1210万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「ペンタックス Optio W80」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス Optio W80」を選ぶ主な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「ペンタックス Optio W80」は5倍であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」はかなり差があります。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス Optio W80」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「ペンタックス Optio W80」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチであるのに対して「ペンタックス Optio W80」は2.5インチです。「ペンタックス Optio W80」の画面は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmに対して「ペンタックス Optio W80」は28mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の焦点距離と比べて「ペンタックス Optio W80」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio W80」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmで「ペンタックス Optio W80」は140mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」はとても違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ペンタックス Optio W80」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス Optio W80」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio W80」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio W80」は10mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio W80」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio W80」は横:99.5mm、縦:56mm、厚さ:24.5mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「ペンタックス Optio W80」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio W80」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W80」は150gで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「ペンタックス Optio W80」の重量は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio W80」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio W80」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W80」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W80」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であり「ペンタックス Optio W80」は1/1500です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」は同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ペンタックス Optio W80」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒に対して「ペンタックス Optio W80」は4秒です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio W80」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio W80」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ペンタックス Optio W80」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-920ZOOM (1999) | ペンタックス Optio W80 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:99.5mm、縦:56mm、厚さ:24.5mm |
| 本体重量 | 270g | 150g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI78 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 撮影枚数 | - | 170枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1210万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/5.5 |
| 最低ISO感度 | 125 | 64 |
| 最高ISO感度 | 500 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | - |
![Optio W90 [シャイニーオレンジ]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2602.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
