EPSON CP-800S (1999) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:21
| EPSON CP-800S (1999) | Blackmagic Pocket Cinema Camera | ||
 |  |
「EPSON CP-800S (1999)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-800S (1999) | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3489位) |
(総合: 1864位) | ||
| 本体サイズ |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |  3.3横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 3.6 235g |  2.5355g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「EPSON CP-800S (1999)」が優れている1つの理由
「EPSON CP-800S (1999)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の本体サイズを比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmに対して「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「EPSON CP-800S (1999)」は比較的違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EPSON CP-800S (1999)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「EPSON CP-800S (1999)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に比べて比較的良いです。「EPSON CP-800S (1999)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON CP-800S (1999)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の本体重量を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は235gであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gです。「EPSON CP-800S (1999)」の重量の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりもかなり軽いです。「EPSON CP-800S (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりも大変優れているかもしれません。「EPSON CP-800S (1999)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EPSON CP-800S (1999)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-800S (1999)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチです。1.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON CP-800S (1999)」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は非常に大きい画面です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「EPSON CP-800S (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「EPSON CP-800S (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| EPSON CP-800S (1999) | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 235g | 355g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL20 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 214万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
