EPSON CP-800S (1999) と EOS Kiss X90 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:38
「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-800S (1999) | EOS Kiss X90 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3489位) |
(総合: 683位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 427g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X90 ボディ」より「EPSON CP-800S (1999)」が優れている部分
「EPSON CP-800S (1999)」より「EOS Kiss X90 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素に対して「EOS Kiss X90 ボディ」は2470万画素です。「EPSON CP-800S (1999)」の画素数と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X90 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmです。「EOS Kiss X90 ボディ」のサイズと比べて「EPSON CP-800S (1999)」は非常に小さいです。「EPSON CP-800S (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X90 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-800S (1999)」は「EOS Kiss X90 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X90 ボディ」と「EPSON CP-800S (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss X90 ボディ」と「EPSON CP-800S (1999)」の本体重量を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は427gで「EPSON CP-800S (1999)」は235gです。「EPSON CP-800S (1999)」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-800S (1999)」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-800S (1999)」は「EOS Kiss X90 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は100で「EOS Kiss X90 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X90 ボディ」と「EPSON CP-800S (1999)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は12800に対して「EPSON CP-800S (1999)」は400です。12400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも非常に高いISO感度です。「EOS Kiss X90 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X90 ボディ」と「EPSON CP-800S (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/750であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X90 ボディ」と「EPSON CP-800S (1999)」は非常に差があります。「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変秀でています。「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X90 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS Kiss X90 ボディ」は30秒であり「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒です。「EOS Kiss X90 ボディ」のシャッタースピードは「EPSON CP-800S (1999)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-800S (1999)」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチで「EOS Kiss X90 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss X90 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X90 ボディ」は「EPSON CP-800S (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と「EPSON CP-800S (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EPSON CP-800S (1999) | EOS Kiss X90 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm |
本体重量 | 235g | 427g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E10 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 214万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |