EPSON CP-800S (1999) と CANON PowerShot S200 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:05
| EPSON CP-800S (1999) | CANON PowerShot S200 | ||
 |  |
「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-800S (1999) | CANON PowerShot S200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3489位) |
(総合: 1709位) | ||
| 本体サイズ |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |  4.7横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mm | ||
| 本体重量 | 3.6 235g |  4.2181g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 | 1.4 1/1.7型 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  3.2f/2.4 | 4.1 f/2 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 3.3 24mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 150mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot S200」より「EPSON CP-800S (1999)」が優れている理由
「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot S200」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(554位) vs 13.1点(1483位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1747位) vs 10.1点(2020位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(769位) vs 41.4点(2248位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(339位) vs 6.7点(1913位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「CANON PowerShot S200」はf/2であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」はf/2.4です。「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」より非常にF値が小さいです。「CANON PowerShot S200」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」よりもすごく優れているでしょう。「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は100であり「CANON PowerShot S200」は80です。「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり差があります。「CANON PowerShot S200」のISO感度は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot S200」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot S200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は400に対して「CANON PowerShot S200」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot S200」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot S200」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON PowerShot S200」にする主な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は38mmに対して「CANON PowerShot S200」は24mmです。14mmの差があります。「CANON PowerShot S200」の焦点距離は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON PowerShot S200」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot S200」は30mmに対して「EPSON CP-800S (1999)」は150mmです。「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり差があります。「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot S200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmに対して「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800S (1999)」のサイズと比べて「CANON PowerShot S200」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot S200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」より向いています。
「CANON PowerShot S200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot S200」は181gで「EPSON CP-800S (1999)」は235gです。「CANON PowerShot S200」の重量の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot S200」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」は体感上とても大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」を最短シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot S200」は1/2000に対して「EPSON CP-800S (1999)」は1/750です。「CANON PowerShot S200」のシャッタースピードは「EPSON CP-800S (1999)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON PowerShot S200」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot S200」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot S200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot S200」は1秒であり「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」を比較すると「CANON PowerShot S200」は3インチで「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチです。画面サイズという視点で見ると「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「CANON PowerShot S200」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S200」と「EPSON CP-800S (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot S200」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素に対して「CANON PowerShot S200」は1040万画素です。「EPSON CP-800S (1999)」の画素数と比較して「CANON PowerShot S200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot S200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot S200」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot S200」を比べると「CANON PowerShot S200」は1/1.7型であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型です。比較的差はあります。「EPSON CP-800S (1999)」のイメージセンサーと比較して「CANON PowerShot S200」は比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON PowerShot S200」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」よりやや向いています。
「CANON PowerShot S200」は「EPSON CP-800S (1999)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
| EPSON CP-800S (1999) | CANON PowerShot S200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mm |
| 本体重量 | 235g | 181g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NB-6LH |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 214万画素 | 1040万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/1.7型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | f/2 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 120mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV(映像：H.264、音声：リニアPCM(ステレオ))/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
