EPSON CP-800S (1999) と ニコン COOLPIX S1000pj の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:12
「EPSON CP-800S (1999)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-800S (1999) | ニコン COOLPIX S1000pj | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3489位) |
(総合: 2547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 155g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「EPSON CP-800S (1999)」が優れている1つの理由
「EPSON CP-800S (1999)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」が優れている10つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(604位) vs 13.1点(1483位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1343位) vs 10.1点(2020位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(872位) vs 41.4点(2248位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(984位) vs 6.7点(1913位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は38mmで「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-800S (1999)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmであり「EPSON CP-800S (1999)」は150mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-800S (1999)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-800S (1999)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EPSON CP-800S (1999)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素です。1025万画素もの大きい違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型であり「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型です。「ニコン COOLPIX S1000pj」のイメージセンサーより「EPSON CP-800S (1999)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「EPSON CP-800S (1999)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「EPSON CP-800S (1999)」はf/2.4であり「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9です。f/1.5もの違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「EPSON CP-800S (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-800S (1999)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は80に対して「EPSON CP-800S (1999)」は100です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のISO感度は「EPSON CP-800S (1999)」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-800S (1999)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は400に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmであるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800S (1999)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は235gに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチです。「EPSON CP-800S (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EPSON CP-800S (1999)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/750で「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500です。「EPSON CP-800S (1999)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-800S (1999)」の差は少しです。「EPSON CP-800S (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
性能・機能を比較
EPSON CP-800S (1999) | ニコン COOLPIX S1000pj | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 235g | 155g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 214万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 150mm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |