富士フイルム FinePix 1200 と Blackmagic URSA Mini Pro 12K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:41
「富士フイルム FinePix 1200」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix 1200 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3969位) |
(総合: 2508位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「富士フイルム FinePix 1200」を選ぶべき1つの理由
「富士フイルム FinePix 1200」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「富士フイルム FinePix 1200」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチであり「富士フイルム FinePix 1200」は1.6インチです。2.4インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「富士フイルム FinePix 1200」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「富士フイルム FinePix 1200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「富士フイルム FinePix 1200」と比較して非常に秀でているでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「富士フイルム FinePix 1200」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix 1200」は横:110mm、縦:77mm、厚さ:33mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix 1200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「富士フイルム FinePix 1200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix 1200」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix 1200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「富士フイルム FinePix 1200」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix 1200」は200gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「富士フイルム FinePix 1200」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix 1200」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix 1200」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix 1200」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 1200」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 1200」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix 1200 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:77mm、厚さ:33mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 200g | 2.55kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.6インチ | 4インチ |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 131万画素 | - |
HDR対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 12288x6480 |
動画解像度 | - | 12288x6480 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | 160 | - |
最高ISO感度 | 160 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 5.8mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |