リコー RDC-5300 (1999) と リコー RICOH WG-6 の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」のストレージ容量を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は8MBであるのに対して「リコー RICOH WG-6」は27MBです。「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー RICOH WG-6」の方がすごく秀でています。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「リコー RICOH WG-6」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して「リコー RICOH WG-6」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-6」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は350gに対して「リコー RICOH WG-6」は246gです。「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-6」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-6」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-6」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-6」は5倍に対して「リコー RDC-5300 (1999)」は3倍です。「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-6」の光学ズーム倍率は「リコー RDC-5300 (1999)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH WG-6」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」をデジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-6」は8.1倍であり「リコー RDC-5300 (1999)」は2.5倍です。「リコー RICOH WG-6」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「リコー RICOH WG-6」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」は実用において遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1.8インチで「リコー RICOH WG-6」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「リコー RICOH WG-6」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1/500であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は1/4000です。「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー RDC-5300 (1999)」より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-6」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-6」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1秒であり「リコー RICOH WG-6」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-6」は2000万画素であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は230万画素です。「リコー RDC-5300 (1999)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」を撮像素子サイズを比較すると「リコー RICOH WG-6」は1/2.3型であり「リコー RDC-5300 (1999)」は1/2型です。「リコー RICOH WG-6」のイメージセンサーより「リコー RDC-5300 (1999)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「リコー RDC-5300 (1999)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」を比較すると「リコー RICOH WG-6」は25mmであるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-6」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」より「リコー RICOH WG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」の最長焦点距離について比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は114mmであり「リコー RICOH WG-6」は140mmです。やや違いはあります。「リコー RICOH WG-6」の焦点距離は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「リコー RICOH WG-6」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」より「リコー RICOH WG-6」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は40mmに対して「リコー RICOH WG-6」は10mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「リコー RDC-5300 (1999)」より「リコー RICOH WG-6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.2であり「リコー RICOH WG-6」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「リコー RDC-5300 (1999)」は「リコー RICOH WG-6」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-6」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「リコー RDC-5300 (1999)」は「リコー RICOH WG-6」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RDC-5300 (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」を最大F値を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.7に対して「リコー RICOH WG-6」はf/5.5です。「リコー RDC-5300 (1999)」のF値より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に大きいです。「リコー RICOH WG-6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RDC-5300 (1999)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」を最低ISO感度について比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は100に対して「リコー RICOH WG-6」は125です。「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-6」のISO感度と比べて「リコー RDC-5300 (1999)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-6」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方が極めて優れてます。「リコー RDC-5300 (1999)」は「リコー RICOH WG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」と「リコー RICOH WG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RDC-5300 (1999)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-6」と「リコー RDC-5300 (1999)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は100で「リコー RICOH WG-6」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「リコー RDC-5300 (1999)」より「リコー RICOH WG-6」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-6」は「リコー RDC-5300 (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「リコー RICOH WG-6」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。