ニコン COOLPIX 800 と α7R III ILCE-7RM3 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:22
| ニコン COOLPIX 800 | α7R III ILCE-7RM3 ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 800 | α7R III ILCE-7RM3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 25位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm |  1.3横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
| 本体重量 |  3.3260g | 1.4 572g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「ニコン COOLPIX 800」が優れている1つの理由
「ニコン COOLPIX 800」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」が優れている19つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は4360万画素です。「ニコン COOLPIX 800」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX 800」は1/2型です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチで「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX 800」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 800」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 800」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は260gであり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gです。「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 800」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 800」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は100であり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」はかなり差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は100に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は102400です。102300ものかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX 800」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 800」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2コマに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は10コマです。8コマもの大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX 800」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」は非常に差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 800」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 800」は8秒であり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は30秒です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 800」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてとても秀でています。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 800 | α7R III ILCE-7RM3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
| 本体重量 | 260g | 572g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 650枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 211万画素 | 4360万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 100 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 76mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
