ニコン COOLPIX 800 と リコー RICOH WG-6 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:59
「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 800 | リコー RICOH WG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1435位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | ![]() 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | ||
本体重量 | ![]() 260g | ![]() 246g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 8.1倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/5.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-6」より「ニコン COOLPIX 800」が優れている1つの理由
「ニコン COOLPIX 800」より「リコー RICOH WG-6」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2倍であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は5倍です。「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-6」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「リコー RICOH WG-6」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 800」は2.5倍で「リコー RICOH WG-6」は8.1倍です。5.6倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」よりとても高いです。「リコー RICOH WG-6」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX 800」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」は実用において遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「リコー RICOH WG-6」はf/3.5に対して「ニコン COOLPIX 800」はf/3.5です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RICOH WG-6」はf/5.5であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」はf/4.8です。f/0.7の非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-6」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-6」は125であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」のISO感度は「リコー RICOH WG-6」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 800」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 800」は「リコー RICOH WG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-6」は6400に対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。6300ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 800」より「リコー RICOH WG-6」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 800」より「リコー RICOH WG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は38mmで「リコー RICOH WG-6」は25mmです。「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-6」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 800」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は76mmであり「リコー RICOH WG-6」は140mmです。「ニコン COOLPIX 800」より「リコー RICOH WG-6」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-6」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は70mmに対して「リコー RICOH WG-6」は10mmです。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 800」より「リコー RICOH WG-6」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-6」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」を比較すると「リコー RICOH WG-6」は2000万画素であり「ニコン COOLPIX 800」は211万画素です。1789万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」を撮像素子サイズを比較すると「リコー RICOH WG-6」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX 800」は1/2型です。「リコー RICOH WG-6」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX 800」の方が多少大きいです。「ニコン COOLPIX 800」は高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RICOH WG-6」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「リコー RICOH WG-6」より「ニコン COOLPIX 800」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2コマに対して「リコー RICOH WG-6」は10コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」のコマ数は「ニコン COOLPIX 800」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく秀でていそうです。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に優れているでしょう。「リコー RICOH WG-6」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は1/4000です。「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-6」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-6」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-6」は0.25秒であり「ニコン COOLPIX 800」は8秒です。「ニコン COOLPIX 800」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-6」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 800」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 800」は「リコー RICOH WG-6」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「ニコン COOLPIX 800」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「リコー RICOH WG-6」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-6」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 800」は260gに対して「リコー RICOH WG-6」は246gです。「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「リコー RICOH WG-6」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「リコー RICOH WG-6」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「リコー RICOH WG-6」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 800」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチで「リコー RICOH WG-6」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー RICOH WG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-6」は「ニコン COOLPIX 800」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-6」と「ニコン COOLPIX 800」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-6」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 800 | リコー RICOH WG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm |
本体重量 | 260g | 246g |
色 | - | オレンジ/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-110 |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 20m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 27MB |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 211万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 8.1倍 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.8 | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 76mm | 140mm |
最短撮影距離 | 70mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | H.264 |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |