ニコン COOLPIX 800 と Blackmagic URSA Mini Pro 12K のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:16
| ニコン COOLPIX 800 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 800 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2508位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「ニコン COOLPIX 800」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 800」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmであり「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「ニコン COOLPIX 800」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 800」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 800」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ニコン COOLPIX 800」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgに対して「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「ニコン COOLPIX 800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 800」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 800」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 800」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 800」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。2.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「ニコン COOLPIX 800」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「ニコン COOLPIX 800」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ニコン COOLPIX 800」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 800 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 260g | 2.55kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 4インチ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 12288x6480 |
| 動画解像度 | - | 12288x6480 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 76mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
