カシオ QV-8000SX (1999) と 富士フイルム FinePix XP60 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix XP60」はf/3.9であり「カシオ QV-8000SX (1999)」はf/3.2です。「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」はかなり差があります。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-8000SX (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の最大F値を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」はf/4.9に対して「カシオ QV-8000SX (1999)」はf/3.5です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」のF値より「富士フイルム FinePix XP60」の方が非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも非常に優れています。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix XP60」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は8倍に対して「富士フイルム FinePix XP60」は5倍です。3倍の大きい違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix XP60」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」をデジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は2倍で「カシオ QV-8000SX (1999)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「富士フイルム FinePix XP60」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-8000SX (1999)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix XP60」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-8000SX (1999)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より向いています。

「富士フイルム FinePix XP60」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は183gで「カシオ QV-8000SX (1999)」は330gです。「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」の重量は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix XP60」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP60」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は131万画素に対して「富士フイルム FinePix XP60」は1640万画素です。「カシオ QV-8000SX (1999)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix XP60」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-8000SX (1999)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320x240であり「富士フイルム FinePix XP60」は1920x1080です。「カシオ QV-8000SX (1999)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「富士フイルム FinePix XP60」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-8000SX (1999)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は非常に優れています。「富士フイルム FinePix XP60」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は2.5インチに対して「富士フイルム FinePix XP60」は2.7インチです。「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して「富士フイルム FinePix XP60」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は1/2000であり「富士フイルム FinePix XP60」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP60」も「カシオ QV-8000SX (1999)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は64秒であり「富士フイルム FinePix XP60」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix XP60」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-8000SX (1999)」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「富士フイルム FinePix XP60」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は40mmに対して「富士フイルム FinePix XP60」は28mmです。12mmの差があります。「富士フイルム FinePix XP60」の焦点距離は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較してかなり短いです。「富士フイルム FinePix XP60」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP60」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix XP60」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320mmで「富士フイルム FinePix XP60」は140mmです。「富士フイルム FinePix XP60」と比較して「カシオ QV-8000SX (1999)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」より遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-8000SX (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は90mmに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は10mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix XP60」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。