カシオ QV-8000SX (1999) と FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:58
「カシオ QV-8000SX (1999)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-8000SX (1999) | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3445位) |
(総合: 1275位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 330g | ![]() 280g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 64秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶべき2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い97.7点(88位) vs 49.8点(574位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-8000SX (1999)」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶべき13つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「カシオ QV-8000SX (1999)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を本体重量を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は330gで「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は280gです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもどちらかと言うとよいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がややよいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-8000SX (1999)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は2.5インチで「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「カシオ QV-8000SX (1999)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「カシオ QV-8000SX (1999)」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも大変優秀です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は64秒であり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は30秒です。34秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-8000SX (1999)」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-8000SX (1999)」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より適しています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1650万画素であり「カシオ QV-8000SX (1999)」は131万画素です。1519万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320x240であり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
カシオ QV-8000SX (1999) | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 330g | 280g |
色 | - | ブラック/シルバー/ブラウン |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 131万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 64 | 30 |
最長シャッタースピード | 64秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40mm | - |
最長焦点距離 | 320mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |