オリンパス C-2500L (1999) と JVC Everio GZ-HM320 の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM320」の最小F値について比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」はf/2.8であり「JVC Everio GZ-HM320」はf/1.8です。「JVC Everio GZ-HM320」は「オリンパス C-2500L (1999)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス C-2500L (1999)」より「JVC Everio GZ-HM320」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-HM320」は「オリンパス C-2500L (1999)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM320」と「オリンパス C-2500L (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HM320」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「JVC Everio GZ-HM320」はf/3.5に対して「オリンパス C-2500L (1999)」はf/3.9です。「JVC Everio GZ-HM320」と「オリンパス C-2500L (1999)」の差はやや大きいです。「JVC Everio GZ-HM320」のF値と比較して「オリンパス C-2500L (1999)」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「オリンパス C-2500L (1999)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「オリンパス C-2500L (1999)」は「JVC Everio GZ-HM320」より比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM320」は実用において比較的大きい差があります。「オリンパス C-2500L (1999)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM320」を比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は3倍であるのに対して「JVC Everio GZ-HM320」は20倍です。「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM320」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HM320」は「オリンパス C-2500L (1999)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-HM320」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC Everio GZ-HM320」は「オリンパス C-2500L (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM320」は「オリンパス C-2500L (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-HM320」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC Everio GZ-HM320」と「オリンパス C-2500L (1999)」を比べると「JVC Everio GZ-HM320」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mmに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は横:109.5mm、縦:80.5mm、厚さ:35mmです。「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM320」の差は少しです。「オリンパス C-2500L (1999)」のサイズは「JVC Everio GZ-HM320」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス C-2500L (1999)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「JVC Everio GZ-HM320」と「オリンパス C-2500L (1999)」を比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は490gに対して「JVC Everio GZ-HM320」は215gです。「JVC Everio GZ-HM320」と「オリンパス C-2500L (1999)」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-HM320」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-HM320」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-HM320」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM320」と「オリンパス C-2500L (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-HM320」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「JVC Everio GZ-HM320」と「オリンパス C-2500L (1999)」を比較すると「JVC Everio GZ-HM320」は109万画素であるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は250万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-HM320」も「オリンパス C-2500L (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。